在HTTP協(xié)議中，有Content-Length的詳細(xì)解讀。Content-Length用于描述HTTP消息實(shí)體的傳輸長(zhǎng)度the transfer-length of the message-body。在HTTP協(xié)議中，消息實(shí)體長(zhǎng)度和消息實(shí)體的傳輸長(zhǎng)度是有區(qū)別，比如說(shuō)gzip壓縮下，消息實(shí)體長(zhǎng)度是壓縮前的長(zhǎng)度，消息實(shí)體的傳輸長(zhǎng)度是gzip壓縮后的長(zhǎng)度。
在具體的HTTP交互中，客戶(hù)端是如何獲取消息長(zhǎng)度的呢，主要基于以下幾個(gè)規(guī)則：
響應(yīng)為1xx，204，304相應(yīng)或者h(yuǎn)ead請(qǐng)求，則直接忽視掉消息實(shí)體內(nèi)容。
如果有Transfer-Encoding，則優(yōu)先采用Transfer-Encoding里面的方法來(lái)找到對(duì)應(yīng)的長(zhǎng)度。比如說(shuō)Chunked模式。
“如果head中有Content-Length，那么這個(gè)Content-Length既表示實(shí)體長(zhǎng)度，又表示傳輸長(zhǎng)度。如果實(shí)體長(zhǎng)度和傳輸長(zhǎng)度不相等(比如說(shuō)設(shè)置了Transfer-Encoding)，那么則不能設(shè)置Content-Length。如果設(shè)置了Transfer-Encoding，那么Content-Length將被忽視”。這句話(huà)翻譯的優(yōu)點(diǎn)饒，其實(shí)關(guān)鍵就一點(diǎn)：有了Transfer-Encoding，則不能有Content-Length。
Range傳輸。不關(guān)注，沒(méi)詳細(xì)看了：)
通過(guò)服務(wù)器關(guān)閉連接能確定消息的傳輸長(zhǎng)度。(請(qǐng)求端不能通過(guò)關(guān)閉連接來(lái)指明請(qǐng)求消息體的結(jié)束，因?yàn)檫@樣可以讓服務(wù)器沒(méi)有機(jī)會(huì)繼續(xù)給予響應(yīng))。這種情況主要對(duì)應(yīng)為短連接，即非keep-alive模式。
HTTP1.1必須支持chunk模式。因?yàn)楫?dāng)不確定消息長(zhǎng)度的時(shí)候，可以通過(guò)chunk機(jī)制來(lái)處理這種情況。
在包含消息內(nèi)容的header中，如果有content-length字段，那么該字段對(duì)應(yīng)的值必須完全和消息主題里面的長(zhǎng)度匹配。
“The entity-length of a message is the length of the message-body before any transfer-codings have been applied”
也就是有chunk就不能有content-length 。
其實(shí)后面幾條幾乎可以忽視，簡(jiǎn)單總結(jié)后如下：
1、Content-Length如果存在并且有效的話(huà)，則必須和消息內(nèi)容的傳輸長(zhǎng)度完全一致。(經(jīng)過(guò)測(cè)試，如果過(guò)短則會(huì)截?cái)?，過(guò)長(zhǎng)則會(huì)導(dǎo)致超時(shí)。)
2、如果存在Transfer-Encoding(重點(diǎn)是chunked)，則在header中不能有Content-Length，有也會(huì)被忽視。
3、如果采用短連接，則直接可以通過(guò)服務(wù)器關(guān)閉連接來(lái)確定消息的傳輸長(zhǎng)度。(這個(gè)很容易懂)
結(jié)合HTTP協(xié)議其他的特點(diǎn)，比如說(shuō)Http1.1之前的不支持keep alive。那么可以得出以下結(jié)論：
1、在Http 1.0及之前版本中，content-length字段可有可無(wú)。
2、在http1.1及之后版本。如果是keep alive，則content-length和chunk必然是二選一。若是非keep alive，則和http1.0一樣。content-length可有可無(wú)。