為虛擬化選擇服務(wù)器硬件
應(yīng)用部署的方式不同，運行這些應(yīng)用的硬件平臺也將不同。在縱向擴(kuò)展占主導(dǎo)地位的環(huán)境中，底層硬件資源的處理能力起到了更為關(guān)鍵的作用，而縱向擴(kuò)展環(huán)境可能能夠利用市場上正在涌現(xiàn)的廉價商用服務(wù)器。
在過去的十年當(dāng)中，虛擬化競賽使得x86服務(wù)器幾乎成為了所有組織運行關(guān)鍵應(yīng)用的平臺。盡管傳統(tǒng)的大型主機(jī)仍舊在繼續(xù)發(fā)揮作用，但是x86服務(wù)器在很多情況下取代了遺留的大型主機(jī)。
盡管很多人認(rèn)為是VMware創(chuàng)造了虛擬化，實際上大型主機(jī)在多年以來一直在使用類似的技術(shù)實現(xiàn)工作負(fù)載的分離。目前不斷發(fā)展的計算環(huán)境，包括縱向擴(kuò)展和橫向擴(kuò)展都和大型主機(jī)有很多類似之處，正如當(dāng)今的大多數(shù)環(huán)境都使用管理資源分配的主調(diào)度系統(tǒng)對硬件進(jìn)行了緊密集成。不過，考慮到x86以及商用服務(wù)器的成本在直線下降，組織基本上不會再購買大型主機(jī)了。
當(dāng)采購x86服務(wù)器用于滿足基于縱向擴(kuò)展架構(gòu)的虛擬化需求時，IT采購人員知道期望獲得滿足哪些配置要求的服務(wù)器。簡而言之，針對純縱向擴(kuò)展架構(gòu)，單臺主機(jī)能夠盡最大可能進(jìn)行擴(kuò)展的能力通常是決定因素。這樣做就降低了虛擬化許可的總成本。
在某些情況下，取決于虛擬環(huán)境的規(guī)模，公司可能會考慮大量可擴(kuò)展的硬件，比如非常高端、密度很大的服務(wù)器，這類服務(wù)器往往包括了數(shù)十個處理器核心，數(shù)TB的內(nèi)存以及大量存儲空間。在上述場景下可能面臨的最大挑戰(zhàn)就是當(dāng)單臺硬件設(shè)備發(fā)生故障時工作負(fù)載發(fā)生故障的可能性。
當(dāng)組織努力遏制很多虛擬環(huán)境已經(jīng)出現(xiàn)的復(fù)雜性時，涌現(xiàn)出的很多基礎(chǔ)設(shè)施選擇正在逐漸流行起來。涌現(xiàn)出的基礎(chǔ)設(shè)施都圍繞著融合基礎(chǔ)設(shè)施，只是程度不同而已。
第一個解決方案通常是數(shù)據(jù)中心機(jī)架：涉足虛擬化領(lǐng)域的公司聯(lián)合起來制造了一個預(yù)先構(gòu)建好并經(jīng)過測試的硬件平臺，而且該硬件平臺由單個廠商提供支持。在這些解決方案中最有名的可能就是由Cisco、EMC以及VMware提供的Vblock,但是其他公司也已經(jīng)采取了行動，比如Dell提供了vStart解決方案。用戶只需要購買滿足當(dāng)前需求的基礎(chǔ)設(shè)施單元，而且不用擔(dān)心軟硬件彼此之間的兼容性問題。從支持角度來講上述解決方案很不錯而且讓組織安心了不少。
但是一次性購買機(jī)架通常不是最佳選擇，尤其是對于中小企業(yè)來講更是如此。實際上小型組織可能更深入地意識到了簡化數(shù)據(jù)中心環(huán)境的需求，但是他們可能必須以更常規(guī)的方式達(dá)到這一目的。
這時第二種基礎(chǔ)設(shè)施選項超級聚合開始粉墨登場。Nutanix、Pivot3以及SimpliVity是這個領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。不只是簡單地使用現(xiàn)有的服務(wù)器和存儲，這些公司有定制的基礎(chǔ)設(shè)施單元，規(guī)模從中小企業(yè)一直擴(kuò)展到大型企業(yè)。這些單個硬件元素都包括計算，內(nèi)存以及存儲資源而且為了最大限度地提高其有效性通常包括一些高級特性(比如存儲重復(fù)數(shù)據(jù)刪除)。由于粒度劃分合理而且每個元素都能提供大量的資源，往往包括一些先進(jìn)的硬件，因此這些基礎(chǔ)設(shè)施單元的功能相當(dāng)強(qiáng)大。